मेघदूत: "नीचैर्गच्छत्युपरि दशा चक्रनेमिक्रमेण"

समर्थ शिष्या अक्का : "स्वामीच्या कृपाप्रसादे हे सर्व नश्वर आहे असे समजले. पण या नश्वरात तमाशा बहुत आहे."

G C Lichtenberg: “It is as if our languages were confounded: when we want a thought, they bring us a word; when we ask for a word, they give us a dash; and when we expect a dash, there comes a piece of bawdy.”

C. P. Cavafy: "I’d rather look at things than speak about them."

Martin Amis: “Gogol is funny, Tolstoy in his merciless clarity is funny, and Dostoyevsky, funnily enough, is very funny indeed; moreover, the final generation of Russian literature, before it was destroyed by Lenin and Stalin, remained emphatically comic — Bunin, Bely, Bulgakov, Zamyatin. The novel is comic because life is comic (until the inevitable tragedy of the fifth act);...”

सदानंद रेगे: "... पण तुकारामाची गाथा ज्या धुंदीनं आजपर्यंत वाचली जात होती ती धुंदी माझ्याकडे नाहीय. ती मला येऊच शकत नाही याचं कारण स्वभावतःच मी नास्तिक आहे."

".. त्यामुळं आपण त्या दारिद्र्याच्या अनुभवापलीकडे जाऊच शकत नाही. तुम्ही जर अलीकडची सगळी पुस्तके पाहिलीत...तर त्यांच्यामध्ये त्याच्याखेरीज दुसरं काही नाहीच आहे. म्हणजे माणसांच्या नात्यानात्यांतील जी सूक्ष्मता आहे ती क्वचित चितारलेली तुम्हाला दिसेल. कारण हा जो अनुभव आहे... आपले जे अनुभव आहेत ते ढोबळ प्रकारचे आहेत....."

Kenneth Goldsmith: "In 1969 the conceptual artist Douglas Huebler wrote, “The world is full of objects, more or less interesting; I do not wish to add any more.”1 I’ve come to embrace Huebler’s ideas, though it might be retooled as “The world is full of texts, more or less interesting; I do not wish to add any more.” It seems an appropriate response to a new condition in writing today: faced with an unprecedented amount of available text, the problem is not needing to write more of it; instead, we must learn to negotiate the vast quantity that exists. How I make my way through this thicket of information—how I manage it, how I parse it, how I organize and distribute it—is what distinguishes my writing from yours."

Tom Wolfe: "The first line of the doctors’ Hippocratic oath is ‘First, do no harm.’ And I think for the writers it would be: ‘First, entertain.’"

विलास सारंग: "… . . 1000 नंतर ज्या प्रकारची संस्कृती रुढ झाली , त्यामध्ये साधारणत्व विश्वात्मकता हे गुण प्राय: लुप्त झाले...आपली संस्कृती अकाली विश्वात्मक साधारणतेला मुकली आहे."

Sunday, July 10, 2022

जी ए कुलकर्णी जन्मशताब्दीला सुरवात....GA Will Be 100 Soon

आज, जुलै १० २०२२,  जी ए कुलकर्णी यांची ९९वी जयंती आणि उद्यापासून त्यांच्या जन्मशताब्दीला सुरवात

फ्रॅंक अॅडम्स यांनी काढलेल्या १९३७च्या चित्राचे मी केलेले रूपांतर....हा अत्यंत "हौशी" प्रयोग आहे आणि कृपया त्याकडे तसेच पाहावे...

मूळ चित्र आवडल्याने हा प्रयोग करावासा वाटला आणि प्रभाकर गोरेंच्या लंबकाच्या घड्याळा ऐवजी वालुका यंत्र वापरले.....कारण जीए म्हणतात ना वेळ कसा खिशाला भोक पडल्याप्रमाणे निघून गेला, तसा वेळ वालुकायंत्रातून जातो, लंबकाच्या घडाळ्यातून नाही!

गोरेंचे मूळचे चित्र पुस्तकाइतके महान आहे

Wednesday, July 06, 2022

... आणि ब्रेसियर पांढऱ्याची काळी झाली!...Janet Leigh@95

Today July 6 2022 is Janet Leigh's 95th birth anniversary

The late Ms. Leigh (1927-2004) is most well known for playing the role of Marion Crane in Alfred Hitchcock's 'Pyscho', 1960.

Patrick McGilligan says in ‘Alfred Hitchcock: A Life in Darkness and Light’, 2003:

“...The scenes where Marion wore only lingerie were a unique challenge for the costumers: what kind of undergarments should they be, and how racy could they be without offending the censors? There was some talk of having the actress’s bra and slip made to order, but the director scotched that. Marion’s undergarments would send a clear message to the female sector. “That just won’t work for the character,” Hitchcock told the costumers. “We want that underwear to be identifiable to many women all over the country.”

“There was great equivocation,” recalled costume designer Riggs, “about whether Janet would wear a black or white bra and slip in the opening. It went on and on. We had each ready, of course, and not until we were almost ready to shoot did Mr. Hitchcock finally choose white for the opening, black for after she steals the money. It was strictly for character statement. He had an obsession for the ‘good’ girl or the ‘bad’ girl.’ ”...”


  courtesy: Paramount Pictures

Monday, July 04, 2022

जी. एंच्या मते माधव आचवलांची जणू खासगी दौलत...Gina Lollobrigida @95

#GinaLollobrigida
Luigina "Gina" Lollobrigida tuns 95 today, July 4 2022

जी. . कुलकर्णी:
"...Ingrid Bergmanदेखील अविस्मरणीय आहे. आणखी एक नाव आठवते, पण आता ते वापरू नये असे वाटते: Gina Lollobrigida. जणू ती त्याची खासगी दौलत असल्याप्रमाणे इतर कुणी तिचा उल्लेख केला, की (माधव) आचवल काय भडकत असे!..."
 (पृष्ठ १८९, 'जी एंची निवडक पत्रे', खंड , १९९५

जी. एं. नी  मिस लोलोब्रिगिडा यांचा उल्लेख आपल्या पत्र व्यवहारात आचवलांच्या निमित्ताने किमान आठ-दहा वेळा केला आहे!

याच मिस लोलोब्रिगिडांनी 'शालिमार', १९७८ नावाच्या अत्यंत भिकार हिंदी सिनेमात (मी बघितलाय तो!) काम करण्यासाठी करार केला होता (मला ते अगदी लहानपणच चांगल आठवतय) पण त्या सुदैवाने त्यातून बाहेर पडल्या. माधव आचवल (१९२६-१९८०) यांना या घटनेचा नक्कीच आनंद झाला असेल.  

एका फेसबुक ग्रुप मुळे मला मिस लोलोब्रिगिडा यांचे असंख्य फोटो आणि काही विडिओ बघायला मिळाले. त्यानंतर मी त्यांचा "Come September", 1961 हा सिनेमा सुद्धा पहिला. मला त्या सामान्य (विशेषतः इन्ग्रिड बर्गमन यांच्या तुलनेत) वाटल्या. काय जादू केली होती त्यांनी आचवलांवर कुणास ठाऊक!

पण तत्कालीन आवडी-निवडी अशाच असतात. त्याला कशाचीच फुटपट्टी लागत नाही. अभिजात कला, कलाकार मात्र दीर्घकालीन आनंद देतात. 


 

as Sheba, poster of ‘Solomon and Sheba’, 1959

courtesy: United Artists

Friday, July 01, 2022

Eats, Shoots & Leaves....Bamboo Metaphor






 
“I fear there are only so many bamboo metaphors the average reader can tolerate.”

Artist : Edward Steed, The New Yorker, April 2013

Wednesday, June 29, 2022

Monday, June 27, 2022

Never Tell What It Means When Someone Wonders



“I said, ‘I wonder what it means,’ not ‘Tell me what it means.’ ”  


Artist: Will McPhai, The New Yorker, February 2017

Sunday, June 26, 2022

Brilliant Barbara....the 'Bad Girl' Does Win!

"...Initially, she (Barbara Shermund)  started out illustrating covers but was soon contributing cartoons. From 1926 to 1944, she created almost 600 New Yorker cartoons. Her work was perfect for the 1920s; often featuring young flapper characters navigating the ups-and-downs of modern Manhattan life. It's easy to view her work and imagine that it might be reflecting Shermund's own life. She travelled frequently and often didn't have a fixed address. She married twice yet some of her work can be read as having a queer subtext.

In the 1940s, a new art director forced her to tone down some of the more feminist aspects of her cartoons and, in 1944, she produced her final cartoon for the publication. She continued to work for other magazines; becoming a mainstay at Esquire and contributing to the likes of Collier's, Life and The Saturday Evening Post...."

(Illustration Chronicles, July 2020)


मराठीत त्यांच्या दर्जाची स्त्री कार्टूनिस्ट १९व्या शतकात नव्हती, २० व्या नव्हती आणि २१व्या नाहीये....


कलाकार : बार्बारा शेरमंड , दी न्यू यॉर्कर , मे २९ १९२६